Two of my sisters are doing that, and they’re lovely kids and will be surrounded by people who love them and will help them grow. So I think that’s absolutely fine.

Jeg tager det ikke meget seriøst :)

Men den her regering har rigeligt at stå til regnskab for uden at man behøver beskylde dem for det, andre regeringer har lavet. Det nærer sådan en lidt for udbredt idé om at alle politikere er ens og udduelige og det er temmeligt farligt, for der er helt enormt stor forskel på om man sætter LA eller SF til fx at styre udviklingen på arbejdsmarkedet eller i folkeskolen.

Faktisk er det en af de ting russerne brugte ifbm. Brexit og andre psyops i Vesten; de fik deres bots og deres trolls til at sprede en narrativ om at det er ligemeget hvem man stemmer på, fordi de ved at det er undergravende for demokratiet.

Men det er ikke ligemeget.

Edit: Jeg downvoter dig ikke, og synes ikke man skal downvote fordi man er uenig - så er det sagt :)

Så vidt jeg ved virker afgiftsforhøjelser faktisk meget effektivt; det er derfor man bruger dem.

Jeg tror ikke det var den her regering der virkeligt klappede til kontanthjælpssystemet, så… jeg langt fra fan af regeringen, men det er jo ikke nogen grund til at opfinde ting de har gjort, det fremstår bare useriøst.

True, del klassen op i mindre grupper - 5-6 mennesker i hver gruppe - og så kan de rotere. Det kan løses, hvis man vil. Det kan man jo bestemme lokalt; det vigtigste er at ansvaret placeres lokalt.

Der er en eller to dukse, ja, men de kan jo ikke gøre ordentligt rent i klassen og på fællesarealer når der er så snavset som der er. Desuden ville det være meget mere pædagogisk givende hvis alle børnene var involverede hver dag. Så tager det heller ikke lang tid.

Jeg synes egentlig det ville være fint hvis man som elev fik medansvar for at ens klasselokale samt fællesarealer er rene når dagen er omme.

Virker måske lidt “japansk”, men jeg synes ikke modellen med at børnene bare er nogle svin og så skal en eller anden østeuropæer prøve at rydde op efter dem på de 7,35 minutter der er afsat i udliciteringsaftalen, er særligt god.

Seirøst, toiletterne har alle dage været fucking klamme på skolerne, og der flyder med affald mange steder. Sæt børnene til at gøre rent og rydde op, det ville de helt sikkert ikke tage skade af. Måske de endda ville få det bedre hvis de befandt sig i renere omgivelser.

Edit: Det er jo så ikke som en straf, men som en helt almindelig del af at bruge en lokalitet. Man rydder op efter sig selv, og sørger for at efterlade det i samme stand man fandt det.

Jeg gad godt at vi lavede en bot der tog nye ting postet på https://www.brugt-bazar.dk/ og postede dem i et dedikeret community. Men jeg har ikke nogen idé om hvordan vi laver sådan en bot :)

Jeg tror heller ikke man kan svare “privat” på en post, så ActivityPub-delen ville ikke helt virke. Men trods alt ville det være en mulighed for at få en slags in-house feddit.dk markedsplads.

I øvrigt er flohmarkt ved at blive oversat til dansk - i kan give en hånd med her hvis i vil :)

Hvilke skatter har regeringen hævet? Ikke indkomstskat i hvert fald. Faktisk har de jo lavet en skattereform der sænkede skatterne (for de rige).

Jeg har det på min elcykel, uden jeg faktisk vidste det da jeg købte. Jeg lægger ikke mærke til det i det daglige, men ville nok foretrække uden hvis jeg havde haft valget. Jeg kan godt lide at man kan mærke hvor man kører.

Hey! Sig det alligevel plz :D

Altså jeg skal ikke yucke nogen andres yum, men det er ikke et spil jeg synes er så interessant. Jeg kan godt lide at de spil jeg spiller prøver at vise noget om det de handler om;

• Pax Pamir prøver at rekreere følelsen af de mekanikker der er i spil i Afghanistan
• Hannibal & Hamilcar har et interessant assymetrisk setup som gør at man får en forståelse for hvordan de puniske krige fungerede (og hvad konsekvensen ved at tabe et slag er)
• Time of Crisis er en (let) simulation af den kaotiske situation Romerriget stod i, i det 3. århundrede
• Etc.

Abstrakte spil siger mig ikke rigtigt noget, og jeg synes ikke det er interessant at sidde og pille dem i en uendelighed. Men jeg har ikke spillet ret meget skak, det kan sagtens være det er helt utroligt kreativt når man dykker ned i det, men jeg tror jeg har brug for mere kaos i mine brætspil :)

Synes Skak er et middelmådigt wargame med mange utematiske mekanikker :D Tårne kan fx ikke bevæge sig, og hvorfor kan bønder kun angribe skråt?

0/10 - det spil kommer til at være glemt om få år

Jeg kunne godt lide Catan i 90erne, men nu synes jeg det er for langt og for kedeligt. Terraforming Mars er sjovt nok, men jeg synes det er lidt for solitaire-agtigt; jeg kan godt lide at man mere direkte kan fucke med hinandens planer :)

Jeg har ikke spillet det, og jeg tror at vi er oppe i en kompleksitetsgrad der gør sig bedst på PC. Men jeg har sf selv købt Virgin Queen og Here I Stand så jeg skulle nødigt snakke.

og får til at afgræsse, og så videre. Jeg tror bestemt et solcelleanlæg kan have bedre biodiversitet.

Du kan også gå middelalder på den og bruge lighter + deo/hårspray

Held og lykke!

Nej, men det betyde jo ikke at de ikke er gået efter et hezbollah-medlem. Ukrainerne rammer også af og til civile selvom de prøver at ramme russiske soldater. Det sker desværre i krig og er ikke en krigsforbrydelse (men sf forfærdeligt) hvis det ikke er tilsigtet.

Virker til de går specifikt efter hezbollah-medlemmer?

Jeg ved ikke helt hvad det er vi diskuterer.

Hezbollah prøver at angribe Israel, Israel prøver at angribe Hezbollah. I den process er der civile der dør, og det er tragisk og burde ikke ske. Jeg synes man skal gøre sit bedste for at begrænse civile tab i en konflikt.

Men jeg er ikke pacifist, jeg tror krig er et nødvendigt onde. Og når uenighed udvikler sig til vold så er udkommet som regel at de to parter slår på hinanden indtil den ene ikke kan slå tilbage, med mindre de bliver truet af nogle der er stærkere til at stoppe. Jeg ville selvfølgeligt ønske at det ikke var sådan, og jeg synes man skal gøre hvad man kan for at forhindre væbnet konflikt, men jeg tror grundlæggende ikke at det kan lade sig gøre.

Men - i den her konflikt er alle medlemmer af Hezbollah og deres organisation altså legitime mål for Israel, ligesom medlemmer af den israelske hær er legitime mål for Hezbollah. Så jeg synes ikke der er noget illigitimt ved at Israel prøver at dræbe eller såre Hezbollah-medlemmer, og omvendt synes jeg heller ikke det er illigitimt for Hezbollah at sende raketter mod militære mål i Israel.

Nu må vi jo se hvordan det udvikler sig når der kommer flere oplysninger ud, men man kan vel godt have en formodning om at de her personsøgere er specifikt uddelt til medlemmer af Hezbollah der skal kunne komme i kontakt med hinanden, dvs. har en eller anden koordinerende funktion. Jeg synes det er imponerende at man har formået at lave en operation hvor man temmeligt målrettet har kunnet ramme dem, uden at man er nødt til fx at bombe fra luften eller lignende. Det ville næsten helt sikkert medføre flere civile tab end den her operation. Den her operation har næsten helt sikkert også krævet meget mere planlægning end bare at smide nogle bomber og håbe man rammer de rigtige.

Jeg er med på at det ville være meget federe hvis der ikke var krig, og at civilbefolkningen hele regionen levede i fred og fordragelighed, men det er jo desværre ikke tilfældet.

Edit: Ved nærmere eftertanke vil jeg gerne medgive at ‘blæret’ er et forkert og insensitivt ordvalg, men jeg står ved at det er et organisatorisk imponerende stykke arbejde.