Eu li os planos de gov. de todos os candidatos de São Paulo para que você não tenha que fazer isso. Parte I, Marçal
Eu me auto-impus esse martírio e resolvi transformar isso em um serviço de utilidade pública tentando resumir os planos. Para dar um exemplo, eu passei 4 horas lendo o plano do Nunes (foi uma tortura) para tentar transformar em um resumo de 10 minutos. O plano do Marçal deu ódio de ler, então espero que com o meu resumo pelo menos você dê alguma risada (de desespero).
Li os planos dos candidatos que estão pontuando alguma coisa nas pesquisas: Boçal, Nunes, Boulos, Datena e Tábata.
Tentei ser o mais imparcial e honesta possível até nos candidatos escrotos que eu não gosto, tentando ser justa nas propostas deles, por pior que eles sejam como pessoas. Mas teve um candidato que só não deu pra não pirar.
Marçal
^(PS: creio que quando li o PDF do Marçal nessa segunda-feira 16 ele estava bem mais esvaziado do que o PDF que estou lendo agora dia 20. Provavelmente viram que o negócio estava uma merda e atualizaram com mais coisas lol. Infelizmente não baixei o documento do dia 16 para poder comparar)
Esse aqui é o puro suco do delírio e da megalomania de um homem branco rico que parece estar tentando compensar alguma coisa. O plano do Lorde Farquaad tem 100 páginas, à princípio parece muita coisa mas quando começa a ler o PDF percebe duas coisas: a primeira é que o texto parece ter saído de uma IA geradora de lero-lero com mindset motivacional.
A segunda é que o documento é uma grande apresentação de slides chata que tem a mesma qualidade de design que os trabalhos que você fazia às pressas na escola meia hora antes da apresentação porque tinha esquecido que era o dia da entrega: ou seja, página branca na horizontal com letra preta bem grande, estrutura simples e pobre. A falta de plano e de preparo de Boçal para a cidade de São Paulo se reflete até mesmo no documento de propostas.
São 100 torturantes páginas onde por vezes ele não apresenta planos mas sim ideias de planos, e são todas ideias ruins.
A missão/alvo do governo é basicamente transformar todos os habitantes da cidade em empreendedores.
Em gestão pública ele promete fazer um “governo técnico”, mas quem viveu a era Bolsonaro sabe que isso não significa porra nenhuma. Ele fala em aumentar as subprefeituras de 32 pra 96 o que eu acho uma loucura (com que dinheiro?), propõem um “sistema integrado de dados” (não diz como), horários da pref. de atendimento ao público fora do horário comercial (uma das únicas propostas boas do documento) e um app pra “facilitar” os serviços públicos (em 16/10 não dizia como o app ia funcionar, nem o nome do app). Faz também um aceno à privatização do que for possível e sugere gerir os patrimônios do município para suprir demandas públicas.
Em segurança ele é bastante vago na proposta de “compartilhar informações para ajudar no combate ao crime” (de novo não disse como vai fazer esse sistema integrado de “informações”). Fala em triplicar o efetivo da GCM de 7 pra 21 mil pessoas, colocar eles pra fazer ronda nas escolas/bairros e fazer “serviços de zeladoria” na cidade para coibir delitos. Sim, só isso mesmo segurança pública.
Desenvolvimento social/econômico: a parte mais alucinada do negócio, muita palavra pra pouca informação útil. Por exemplo, ele reconhece que tem pessoas morando em favelas e comunidades, pessoas morando nas ruas, pessoas no crack, mas ele não faz nada com essas informações. Ela só estão lá, pra te informar. Mas não tem propostas voltadas especialmente pra esses grupos e suas particularidades únicas.
Ao contrário disso, ele fala que vai transformar São Paulo numa terra de oportunidades e é assim que ele vai resolver o problema de todo mundo com a pobreza.
Ele defenda a “Jornada da Prosperidade” onde ele vai “oferecer oportunidades reais” para que as pessoas “deixem a pobreza para trás”. Não explica como. 🚩🚩 Não tem recorte se a pessoa mora numa comunidade, se mora na rua ou se é usuária de crack.
Fala também de “capacitação profissional” (não explica direito como) voltado pra futura geração de renda dessas pessoas pobres, através de multirões de voluntariados e ONGs (ou seja, não quer pagar ninguém) e parcerias com empresas públicas e privadas.
De novo fala em usar uma “vasta base de dados” (novamente não fala como vai fazer isso) para geração de empregos/oportunidades nas periferias e cita ajudar micro/pequenos empresários incluindo ofertas de crédito.
Promete que vai diminuir os gastos da prefeitura através de gestão “honesta, digital e eficiente” (não diz como). Diz que a prefeitura vai agir de forma ativa pra trazer investimentos pra cidade (não diz como).
Fala em fomentar a economia criativa (sensato e justamente por isso acho que isso é informação nova adicionada entre dia 16 e hoje).
Educação e Esporte ^((acho que entre dia 16 e hoje ele atualizou a foto desse slide pra tentar humanizar a figura dele abraçando um menino))
Uma das mais periogosas partes desse delírio que chamamos de plano de governo: ele diz que vai tirar o foco na “escolarização” e colocar na “educação”. 🚩🚩🚩 O que isso significa de verdade é que ele planeja tirar o foco em coisas importantes pra formação crítica e intelectual do ser humano como matemática, história, geografia e dar mais foco em coisas que ELE considera importantes, como empreendedorismo. Em entrevista recente ele usou os EUA como exemplo de educação: “não estudam Geografia”. Também atacou a fórmula de Bhaskara, dizendo que ninguém sabia explicar o que era. Acho que nesse sub nem preciso falar o quão importante é educar as crianças em diversas áreas do conhecimento como filosofia, história, geografia, pra ela não crescer um adulto tapado sem senso crítico que foi treinado pra apertar botões e não questionar nada.
Porque é meio que esse o plano dele.
O filho do rico entende de arte. De filosofia, de história. Entende geografia, sabe argumentar. Entende física e matemática. Sabe música. Por quê o pobre tem que ser forçado a ficar apenas com disciplinas que o ajudem no “mercado de trabalho”?
Voltando ao tópico: sobre esportes, ele diz em “fomentar parcerias” com o setor público e privado para “proporcionar recursos [esportivos] adicionais” ao ensino público. Sobre ensino, fala em traçar indicadores de aprendizado. Fala em “não deixar ninguém para trás” no ensino (não diz como).
Fala em escolas públicas em tempo integral (uma das poucas propostas que prestam). Cita um sistema de remuneração de professores por resultados que eles tenham em aula, vouchers para zerar filas de creches, defende contaminar as crianças com empreendedorismo desde cedo.
Quer parcerias entre as secretarias para atender as crianças na escola com vacinas, testes oftalmológico e outras coisas (conteúdo sensato provavelmente adicionado entre dia 16 e 20).
Defende que as escolas tenham mais conteúdos atuais voltados para o mercado de trabalho, como programação (ler reclamação de quatro parágrafos acima). Fala em criar cursos técnicos com atividade remunerada (a parte de atividade remunerada parece ser atualização recente) para jovens do EM. Quer escolas (quais?) fabricando os atletas das próximas olimpíadas. Quer que as escolas ensinem valores morais 🚩🚩 para os jovens (valores morais de quem?) e que as crianças desenvolvam inteligência emocional.
Saúde ele fala que o foco do governo vai ser preventivo porque isso economiza dinheiro. Quer adaptar os 46 Centros Esportivos para que sejam integrados com UBSs. Na página abaixo fala em melhorar as calçadas públicas da cidade para que os idosos possam fazer caminhadas e repete de novo o lance dos Centros Esportivos com UBSs, uma clara encheção de linguiça.
Ele quer que hospitais tenham áreas verdes para prática de atividade física, eu vou até quotar diretamente porque essa parte parece ter sido escrita por IA de tão louca que é:
A prática de atividades físicas nos hospitais não só promove a saúde e previne doenças, inclusive mentais, mas também oferece oportunidades de carreira e mantém crianças, adolescentes e adultos engajados em hábitos saudáveis, longe do crime.
Print para a posteridade caso eles resolvam retirar essa pérola do documento.
Ok, a prática de atividades físicas dentro de hospitais mantém os jovens longe do crime. Anotado.
Quer criar um “prontuário digital único” para as pessoas, o que na teoria é uma boa ideia mas ele não tem um plano/programa concreto sobre isso; diz apenas que “a Prefeitura, em conjunto com parceiros privados, organizações sociais e instituições de pesquisa” irá investir na “medicina digital, por meio de aplicativos, plataformas e comunicação digital”.
Para reduzir as filas de espera nos hospitais ele vai utilizar esse “prontuário único” (que não sabemos como vai ser feito) integrado com IA.
Ele fala em um PLANO DE REMUNERAÇÃO POR MERITOCRACIA PARA OS MÉDICOS QUE MAIS DIAGNOSTICAREM CERTO OS PACIENTES (???).
Fala que é “inaceitável” que ainda haja pessoas em São Paulo sem saneamento básico e propõem união entre governos municipal, estadual e federal e multirão de voluntariados para resolver essa questão. (Não há plano concreto).
O parágrafo sobre saúde mental é incoerente. Ele expõem algumas ideias que não levam à lugar nenhum, por exemplo: abre falando que saúde mental é um desafio, incluindo depressão, demência e “transtornos de desenvolvimento” como o autismo. No próximo parágrafo fala que os pilares a serem trabalhados serão prevenção, identificação e tratamento; em prevenção fala de atividade física, sono, alimentação. A próxima frase fala que o transporte na cidade é causa de estresse que afetar a saúde mental mas para por aí, não fecha essa ideia com nada. Não propõem, por exemplo, melhorias no trânsito. A próxima frase é “no que tange à identificação e tratamento”, ou seja: a frase deslocada sobre o trânsito não era nem identificação ou tratamento, nem era prevenção. Enfim, esse parágrafo é uma bagunça que não diz muita coisa. Fala em “criar programas” para identificar e problemas na saúde mental da população.
A parte mais chocante desse documento vem à seguir. 🚩🚩🚩 Saúde da Mulher. Em CEM PÁGINAS, apenas QUATRO LINHAS foram dedicadas ao assunto. Não é nem mesmo uma página inteira. Em 100 páginas de PDF a palavra “mulher” é citada apenas DUAS vezes, e uma delas é no índice. “Empreendedorismo” é citado 17 vezes pra vocês terem noção.
Marçal fala apenas em “políticas para prevenir a gravidez precoce, HPV, rastreamento de câncer de mama e do colo de útero”, “exames preventivos”, atendimento pré-natal, “atendimento especializado para vítimas de violência doméstica” com “acompanhamento psicológico e políticas públicas de conscientização”. Todas essas medidas JÁ EXISTEM HOJE EM DIA.
Aliás a parte que vem abaixo sobre saúde para pessoas idosas é igualmente tenebrosa. É um parágrafo onde ele compartilha que há pessoas idosas na cidade. E é isso. Não tem proposta.
Não tem proposta. É só isso mesmo.
Aí ele fala de novo em redução da fila de exames. Tipo, aparece em dois pontos diferentes. ??? Que bagunça de “organização”.
Essa página faz parte do ponto 26 do programa.
Essa página é o ponto 31 do programa.
O ponto 32 faz parte da proposta dele de transformar usuário de crack em empreendedor (leia Desenvolvimento Social/Econômico).
Mobilidade Urbana.
Critica os Plano Diretores por terem se concentrado muito no centro e não nas periferias, e aponta que muita gente se desloca em São Paulo da periferia pro centro pra trabalhar. Até aí ok.
Escreve um pouco de lero-lero, depois fala que a cidade foi projetada para os carros e os meios públicos de transporte acabam ficando de lado e fala em estimular microtransportes individuais (bike, patinete etc).
Daí vem minha parte favorita no documento:
Faremos o maior programa habitacional da história, com a construção de novas casas nas periferias e com o mapeamento, gestão e transformação de imóveis vazios na cidade em habitações populares, em parceria com o setor privado.
^(Marçal colunista!!! 😡😡😡 Engraçado que quando é o Boulos falando isso, enchem o saco né)
Fala em subsídios para famílias de baixa renda adquirirem/reformarem suas casas (acho que essa parte é nova). Multirão pra construção de casas em periferias e favelas, que vai acabar com a “indústria da multa” de trânsito e vai focar as multas em “promover segurança” ao invés de “gerar receita” 🤨 Defende bolsões de estacionamento perto de metrô pro cidadão só se deslocar de carro até certo ponto, daí pegar o metrô. Okayish, eu acho? Defende liberar a faixa da direita para carros menores em horário de pico 🤦♀️ Defende teleféricos em pontos de dificil acesso/alta densidade populacional. Essa ideia eu consigo ver funcionando para levar moradores do alto de uma favela para a base da favela e vice-e-versa, só.
Meio-Ambiente. Parte bastante vaga do documento. Promete “políticas públicas que impulsionem a economia e garantam a preservação da biodiversidade da cidade”. Não explica como. Propõem “criação de políticas públicas eficientes” para garantir educação e recursos básicos “em regiões de maior vulnerabilidade onde a população é menos assistida e instruída”.
Promete que vão limpar o Rio Tietê com tecnlogia e inovação. 😂😂😂 Não explica como.
Fala que a cidade vai se destacar pela gestão eficiente de resíduos. Não tem plano nem explicação de como vai fazer isso.
Virtualização. Promete que vai reduzir a burocracia com IA. Implementar um
[…] sistema de governo eletrônico que permita aos cidadãos resolver questões burocráticas online. Esse sistema deve ser intuitivo e de fácil acesso, incentivando a participação ativa dos cidadãos e colaborando para a eficiência e rápida resolução de cada processo.
Ou seja, nenhum plano concreto, são só requisitos de projeto.
Turismo.
Muita encheção de linguiça com informação desnecessária. Promete “realizar eventos” e “captar recursos” internacionais através de parcerias público privadas. Assim, bem vago mesmo.
Diz que vai transformar São Paulo em uma “cidade inteligente” onde tecnologia e sustentabilidade caminhariam lado-a-lado e dá como exemplo o uso de INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL e BLOCKCHAINS pra alcançar isso (acho que não preciso dizer como esses negócios usam uma energia do caralho e não são sustentáveis).
E pra fechar com CHAVE DE OURO o cara simplesmente mete que vai construir o prédio mais alto do mundo com 1km de altura simplesmente PORQUE SIM, porque ele acha que vai ser um símbolo super legal e maneiro pra cidade.
Sou formada numa faculdade de arquitetura/urbanismo e design e não sei nem como reagir.
Não é nem pela cafonice da ideia que parece ter sido criada por alguém que quer compensar alguma coisa com tamanho É que esse trambolho faraônico vai ser feito com o NOSSO dinheiro público, OS NOSSOS IMPOSTOS E eu nem to pensando ainda nas implicações urbanísticas e paisagísticas e ambientais.
Plano extremamente cansativo de ler, repetitivo em vários pontos, ao mesmo tempo não dá soluções concretas para o que se propõem e por muitas vezes fica em termos vagos falando em resolver as coisas com “base de dados” e “tecnologia” sem nunca explicar como, de fato. Além disso, não fala em nenhum momento sobre pontos sensíveis como:
- Combate ao racismo
- Combate à discriminação sexual, violência contra mulheres
- População LGBT+
- Imigrantes/migrantes
- Crise climática (enchentes, deslizamentos, frio ou calor excessivos)
No documento inteiro praticamente não são citados os nomes de quaisquers programas que atualmente existam na cidade, coisa que todos os outros candidatos souberam mencionar em seus planos de governo ao citarem quais programas gostariam de dar continuidade. Exemplo: Nunes e Boulos citaram o programa Trans-Cidadania criado pelo Haddad.
Em suma: candidato completamente despreparado que não conhece a própria cidade que quer governar.
É isso, amanhã venho com o plano do Datena.