• Max@feddit.dkOP
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    8
    ·
    edit-2
    5 months ago

    Ubehageligt. Det er da også helt vildt at dette lovforslag bliver ved med at genopstå fra de dødes rige. På et tidspunkt troede jeg ellers, at den alligevel ikke ville blive til noget, men åbenbart ikke …

    • Limfjorden@feddit.dk
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      3
      ·
      5 months ago

      Hvad kan vi gøre som borgere for at stoppe det her? Skrive til EP-kandidater at de skal lade være med at stemme for, hvis det bliver aktuel?

      • SorteKanin@feddit.dkM
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        5 months ago

        Stemme på dem som er imod i det mindste. Er der nogen der ved hvilke danske partier som er for og imod det her?

  • Hobbes_Dent@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    5 months ago

    Previously unknown images and videos are also to be scrutinised using “artificial intelligence” technology. If a user refuses the scanning, they would be blocked from sending or receiving images, photos, videos and links (Article 10). End-to-end encrypted services such as Whatsapp or Signal would have to implement the automated searches “prior to transmission” of a message (so-called client-side scanning, Article 10a).

    How about no?